AndAudio.com

發表於 : **週日 11月 22, 2009 7:06 am**

waynexxx 寫:這是您的看法,每個人的看法都需要被尊重,或許您玩過或聽過的東西更多,也或許您聽音樂的取向與筆者不同,一個音響器材不可能滿足所有人,但至少您的嘴中前輩很認同這個價位帶可以出這種驚人聲音,所以也是有人是肯定的,您覺得前輩應該不熟低階器材,也或許可以換想成剛好中了他聽音樂的tone調,是他喜歡的聲音來做解釋.就像很多人聽過之後覺得其他牌子不是他們想要的,s2才是他們想要的.也請看清楚筆者的回覆,我並沒有說聲音是s2最好,只是在這個價位帶算有不錯的表現,別人的評論也是這樣寫

就我所知的那位應該不需要您折價他300元這種小錢，來答應幫你寫這些東西喔

畢竟您是外人，不了解也是當然的，也或許可以換想成剛好中了他聽音樂的tone調
我要說明的是，他給我的說法是3800有這聲音很強了的意思

您一直不能接受自己產品被人質疑，加上如此回覆讓人很頭痛阿.......

所以您的意思是前輩覺得很好,是心甘情願幫S2寫分享心得?

奇怪我的回覆裡面有提到"前輩很認同這個價位帶可以出這種驚人聲音",應該與"他給我的說法是3800有這聲音很強了的意思"是相同意思吧??

筆者沒有不能接受產品被質疑,只要您真有意見是真實的我們都會虛心接受,筆者的回覆讓應該很禮貌,怎會讓您頭痛呢??

發表於 : **週日 11月 22, 2009 7:09 am**

tim.chnan 寫:請問這喇叭可以在哪裡試聽？

我有點想找一個迷你空間的低價小系統，聆聽距離不超過兩米，聲音不需要很全面

理想是盡可能不占空間，搭配的擴大機價格不可能超過 10000 而且夏天不會發熱（很可能是大喬）
人聲和小編製樂器好的話更棒（低音就算了吧）

希望中頻要比 AEGO M 好很多（AEGO 不算差，但是小聲聽很糊，而且重低音品質不好，速度慢又糊，不要也不行）

真要試聽可能要等12月中的試聽會,有興趣就請您報名參加

發表於 : **週日 11月 22, 2009 1:42 pm**

現在的商人還真囂張
動不動就"垃圾廢物"滿口
哪個人看不出來是指著和尚罵禿驢

果然錢太好賺了

另外...現在的人真和氣啊
這麼囂張的商人居然沒事

發表於 : **週日 11月 22, 2009 3:34 pm**

turboman206 寫:
tim.chnan 寫:請問這喇叭可以在哪裡試聽？

我有點想找一個迷你空間的低價小系統，聆聽距離不超過兩米，聲音不需要很全面

理想是儘可能不佔空間，搭配的擴大機價格不可能超過 10000 而且夏天不會發熱（很可能是大喬）
人聲和小編製樂器好的話更棒（低音就算了吧）

希望中頻要比 AEGO M 好很多（AEGO 不算差，但是小聲聽很糊，而且重低音品質不好，速度慢又糊，不要也不行）

真要試聽可能要等12月中的試聽會,有興趣就請您報名參加

nevermind

發表於 : **週日 11月 22, 2009 7:10 pm**

altissimo 寫:現在的商人還真囂張
動不動就"垃圾廢物"滿口
哪個人看不出來是指著和尚罵禿驢

果然錢太好賺了

另外...現在的人真和氣啊
這麼囂張的商人居然沒事

kshao 寫:
沒辦法囉. 只有這台擴大機. 真是抱歉囉

親戚小朋友年輕不懂事以為買來就可以發出美妙音樂. 結果怎樣聽都怪怪的
想到大哥家裡有套聽起來"還可以"的音響. 所以就拿來撥放看看
一聽之後失望透頂也就沒拿走了
現在扔在垃圾堆. 要丟也很麻煩
真是個垃圾廢物

發表於 : **週日 11月 22, 2009 10:21 pm**

turboman206 寫:[

turboman206 寫:這個垃圾廢物丟上網還挺值錢,您可以試PO看看,或是我去跟您拿吧,我喜歡將垃圾廢物資源回收.....尤其喜歡跟"垃圾廢物對話"!!也喜歡用垃圾廢物播放丟臉轉生氣後被人家笑的很無力的笑聲....

turboman206 寫:您不買別人要買,東西好不好不是你我說了算,讓消費者來決定.
如果您真不要,那我去跟您拿來回收吧,反正我正好喜歡跟某些"垃圾廢物"對話.....

turboman206 寫:您誤會了....我說的是喜歡與垃圾廢物對話,意思是指是好好的調教冥頑不靈的"垃圾廢物",先改變其先入為主的聲音且不會搞亂數據,使數據平整,讓其不要讓發出的聲音再讓大家在電腦前面笑了出來..........

已經有人PM跟我說你認真就輸了.....看來我太認真了....以後除非技術性問題才回覆....要謾罵者請用PM....

反正你怎樣關我啥事
重點是要給更多人看看這個商人做生意的樣子啊

沒人暗指別人是廢物垃圾吧
反正給網友公評...剛剛好

發表於 : **週一 11月 23, 2009 10:47 am**

iDemon 寫:問問kshao兄願不願意折價提供給好奇的人測聽看看

Dear iDemon 大

基本上我是它為一個"玩具". 但是定位又很詭異 (外接擴大機)
相對應有點規模的玩家是"垃圾廢物".
依照它的行銷廣告辭等比例的話. 版上許多大大的耳機系統應歸類為"天籟"
完全沒有必要浪費時間體力精神在這上面

PS. 東西已歸還. 如果你要測試. 我可掏腰包提供
但不知有人有沒有膽. 敢接受不滿意無條件退貨

發表於 : **週一 11月 23, 2009 12:33 pm**

kshao 寫:
iDemon 寫:問問kshao兄願不願意折價提供給好奇的人測聽看看

Dear iDemon 大

基本上我是它為一個"玩具". 但是定位又很詭異 (外接擴大機)
相對應有點規模的玩家是"垃圾廢物".
依照它的行銷廣告辭等比例的話. 版上許多大大的耳機系統應歸類為"天籟"
完全沒有必要浪費時間體力精神在這上面

PS. 東西已歸還. 如果你要測試. 我可掏腰包提供
但不知有人有沒有膽. 敢接受不滿意無條件退貨

kshao 寫:沒辦法囉. 只有這台擴大機. 真是抱歉囉

親戚小朋友年輕不懂事以為買來就可以發出美妙音樂. 結果怎樣聽都怪怪的
想到大哥家裡有套聽起來"還可以"的音響. 所以就拿來撥放看看
一聽之後失望透頂也就沒拿走了
現在扔在垃圾堆. 要丟也很麻煩
真是個垃圾廢物

kshao 寫:東西不好還拿出來賣. 這種事我做不出來
另外. 送人也是害了另外的人. 我良心也會不安
就讓垃圾回去它應該的地方吧

要跟您討論技術性問題,您一直不把規格說出來怎繼續討論,這樣要說筆者喜歡跳過東西,不回答您,而您口中的"垃圾廢物"一下說小朋友沒有拿回去,然後又一直說要丟掉,然後有人要折價跟您買又說環了,到底有沒有這回事?我也不知道,就像您說的有無有人PM給我,也是我自己說的,到最後要說自己要自掏腰包買東西給人家聽,但還要問廠家要不要把產品給別人試聽不滿意退費,以免這筆錢白花.................我只有一句話送您,"您真內行"

也不勞煩您自掏腰包,12月中會有試聽會舉辦,有興趣的玩家再麻煩您PM給筆者或是回覆在板上,到底是垃圾廢物還是神兵利器留給來試聽的網友評斷吧,謝謝!!

當然如果您有興趣過來,我也絕對歡迎.....期待您的大駕光臨

發表於 : **週一 11月 23, 2009 1:18 pm**

我覺得大家暫時休兵吧，反正過兩三個禮拜，就會有現場可以去聆聽的活動了，
到時候很多爭議可以消除，也或許會因為現場的搭配器材而引發更多討論，那也是一件好事。

從音響的角度來看，能夠多一個低價而且小體積的喇叭，並不是壞事，
只要這對喇叭有它該有的水準，我相信在台灣這種居住環境極小的地區，市場會打開的。

個人還是提出一個建議，如果有意日後「每個月」舉辦活動，
是否可以考慮在比較交通便利且人潮相對集中的地區，乾脆租下一個店面呢？
說真話，對於近期幾台受到廣泛討論的機器（包括這一對喇叭，以及在板橋的廠商），我不是沒有興趣，
而是很希望可以在店面實際看見聽見這些機器，
有了店面，或者有了幾家音響店願意承銷這些產品，給消費者的感受是不同的，
我曾經也跑到新店拜訪過一個類似小小工廠的音響器材廠商，但是那個感覺實在並不很理想，
買音響我還是認為應該有個佈置稍微良好的場所，在儘量沒有壓力的環境裡，好好聆聽自己可能要購買的產品。

擁有店面或者經銷商，也意味著這個產品相對比較不會變成孤兒，也是製造商的一個commitment，
我覺得可能會比較容易讓人消除心裡的疑惑。

最後真心的勸告turboman兄一句話，商業行為當中，消費者一定會有不同意見，
當有人批評甚至謾罵都好，商家必須要學會忍耐，這是個或許有點無可奈何的事情，
您的產品如果很好，那麼購買過的用家應該就會出面來為您的產品說明清楚，
這樣大家的討論就會越來越清晰。

just my two cents...

發表於 : **週一 11月 23, 2009 1:29 pm**

turboman206 寫:要跟您討論技術性問題,您一直不把規格說出來怎繼續討論,這樣要說筆者喜歡跳過東西,不回答您,而您口中的"垃圾廢物"一下說小朋友沒有拿回去,然後又一直說要丟掉,然後有人要折價跟您買又說環了,到底有沒有這回事?我也不知道,就像您說的有無有人PM給我,也是我自己說的,到最後要說自己要自掏腰包買東西給人家聽,但還要問廠家要不要把產品給別人試聽不滿意退費,以免這筆錢白花.................我只有一句話送您,"您真內行"

也不勞煩您自掏腰包,12月中會有試聽會舉辦,有興趣的玩家再麻煩您PM給筆者或是回覆在板上,到底是垃圾廢物還是神兵利器留給來試聽的網友評斷吧,謝謝!!

當然如果您有興趣過來,我也絕對歡迎.....期待您的大駕光臨

朋有東西放在你那. 你有權力賣掉或是借人嗎?
我沒有這良好習性

要買來提供網友試聽. 你又不敢賣.又對自己產品沒信心
回東回西一大串. 就是只敢做做文章. 看破你啦

發表於 : **週一 11月 23, 2009 2:41 pm**

kshao 寫:朋有東西放在你那. 你有權力賣掉或是借人嗎?
我沒有這良好習性

要買來提供網友試聽. 你又不敢賣.又對自己產品沒信心
回東回西一大串. 就是只敢做做文章. 看破你啦

kshao 寫:沒辦法囉. 只有這台擴大機. 真是抱歉囉

親戚小朋友年輕不懂事以為買來就可以發出美妙音樂. 結果怎樣聽都怪怪的
想到大哥家裡有套聽起來"還可以"的音響. 所以就拿來撥放看看
一聽之後失望透頂也就沒拿走了
現在扔在垃圾堆. 要丟也很麻煩
真是個垃圾廢物

oh........原來您的意思是那朋友放在自己這裡的東西就有權力可以把他在"垃圾堆"裡面,我也只能送您句話"您真內行",但我沒有這個良好習性,所以您要跟我買去給人家試用,不是我不願意,但我怕您又把算"半借來的東西"放在垃圾堆裏面,所以您真想試聽歡迎跟其他網友到時一起蒞臨試聽會來聽聽看.....

我如果對我自己的東西沒信心,就不會辦試聽會了.所以試聽會當天我恭請您大駕光臨.

人家叫我不要認真的,但跟您對話實在太有趣了.....讓我忍不住想跟你說兩句......說破你啦.....

發表於 : **週一 11月 23, 2009 3:58 pm**

turboman206 寫:
kshao 寫:朋有東西放在你那. 你有權力賣掉或是借人嗎?
我沒有這良好習性

要買來提供網友試聽. 你又不敢賣.又對自己產品沒信心
回東回西一大串. 就是只敢做做文章. 看破你啦

kshao 寫:沒辦法囉. 只有這台擴大機. 真是抱歉囉

親戚小朋友年輕不懂事以為買來就可以發出美妙音樂. 結果怎樣聽都怪怪的
想到大哥家裡有套聽起來"還可以"的音響. 所以就拿來撥放看看
一聽之後失望透頂也就沒拿走了
現在扔在垃圾堆. 要丟也很麻煩
真是個垃圾廢物

oh........原來您的意思是那朋友放在自己這裡的東西就有權力可以把他在"垃圾堆"裡面,我也只能送您句話"您真內行",但我沒有這個良好習性,所以您要跟我買去給人家試用,不是我不願意,但我怕您又把算"半借來的東西"放在垃圾堆裏面,所以您真想試聽歡迎跟其他網友到時一起蒞臨試聽會來聽聽看.....

我如果對我自己的東西沒信心,就不會辦試聽會了.所以試聽會當天我恭請您大駕光臨.

人家叫我不要認真的,但跟您對話實在太有趣了.....讓我忍不住想跟你說兩句......說破你啦.....

看不懂中文嗎?
1. 是小朋友拿來我這測試的. 我也是千百般不願意
2. 這種廉價外觀醜陋的東西. 放在我視聽室. 實在是有礙觀瞻
但丟之前總得知會一聲. 給一星期期限. 逾期丟掉. 所以會在垃圾堆
懂嗎?

倒是你. 要跟你光顧. 買台給網友測試
東閃西閃的昰在怕啥啦?
產品不好? 所以不敢正面回答??

發表於 : **週一 11月 23, 2009 9:41 pm**

發表於 : **週二 11月 24, 2009 10:46 pm**

哀..若要人不知除非己莫為

發表於 : **週三 11月 25, 2009 12:20 pm**

waynexxx 寫:若是小弟還沒聽過之前也許會很想請k兄提供小弟試聽看看
但聽過之後只覺得廣告的有點過頭了....
就像有人說s520用好的擴大機或是改機會多強一樣

如果試聽的時候能提供s520 325s d9.1之類的喇叭互相比較那就很明顯了不是嗎....
這個價位能有上面三對喇叭的聲音就算超值了
若是........

S520 喔. 個人認為: "同價位"中無敵手. 但就只是S520而已
但是哩. 我會建議加4千左右的預算買 Focal 705S <-- 萬元有找
以上結論是由女王大人試聽後感想 :aiya:

發表於 : **週三 11月 25, 2009 7:52 pm**

kshao 寫:
iDemon 寫:問問kshao兄願不願意折價提供給好奇的人測聽看看

Dear iDemon 大

基本上我是它為一個"玩具". 但是定位又很詭異 (外接擴大機)
…恕刪

kshao 兄這一個觀點我蠻認同的、此叭的定位真的是很尷尬
多媒體也不算、要進入兩聲道世界挑這個玩也是一整個怪

發表於 : **週三 11月 25, 2009 10:53 pm**

iDemon 寫:
kshao 寫:
iDemon 寫:問問kshao兄願不願意折價提供給好奇的人測聽看看

Dear iDemon 大

基本上我是它為一個"玩具". 但是定位又很詭異 (外接擴大機)
…恕刪

kshao 兄這一個觀點我蠻認同的、此叭的定位真的是很尷尬
多媒體也不算、要進入兩聲道世界挑這個玩也是一整個怪

其實定位我覺得應該是蠻清楚的
基本上體積是關鍵

便宜的小喇叭沒這麼好找
就算S520聲音再好
再多便宜
放不下就是放不下

況且喇叭大小通常跟聲音成正比
又要小
又要他比的上大喇叭的聲音
還要價格便宜
感覺是蠻困難的

若有廠商做得出來大概沒人要買S520了~~~~

發表於 : **週四 11月 26, 2009 12:19 am**

tim988675 寫:其實定位我覺得應該是蠻清楚的
基本上體積是關鍵

便宜的小喇叭沒這麼好找
就算S520聲音再好
再多便宜
放不下就是放不下

況且喇叭大小通常跟聲音成正比
又要小
又要他比的上大喇叭的聲音
還要價格便宜
感覺是蠻困難的

若有廠商做得出來大概沒人要買S520了~~~~

小型另一面、我想簡單是必需的，但買它你又要考慮用什麼擴大機+線材來推這種小叭
如果還要找和挑、然後擴大機找個體積遠遠大於它的

那不是背道而馳了…

那不如找個1~2w的多媒體電腦叭，整套配好不用煩腦，像Aego M 又小又不錯看
擺上去聲音和面子都不會失禮、只是貴到有點不像話

如果以要進入兩聲道來說，哪位仁兄會打算把它當常規系統 :?:

發表於 : **週四 11月 26, 2009 3:05 am**

iDemon 寫:小型另一面、我想簡單是必需的，但買它你又要考慮用什麼擴大機+線材來推這種小叭
如果還要找和挑、然後擴大機找個體積遠遠大於它的

那不是背道而馳了…

那不如找個1~2w的多媒體電腦叭，整套配好不用煩腦，像Aego M 又小又不錯看
擺上去聲音和面子都不會失禮、只是貴到有點不像話

如果以要進入兩聲道來說，哪位仁兄會打算把它當常規系統

不見得阿
Aego M不是還有重低音
這也沒法隨意擺放
除非只是想要有嗡嗡嗡就很HIGH的~~

像我朋友空間以電腦桌為主
大一點的喇叭就是放不下
畢竟喇叭還要顧慮到空間跟擺位的
不是說硬隨便擺進去就會好聽

他就買了很大台的A類擴大機配小型書架喇叭
只是他覺得喇叭還不夠小
以他的空間來說還是有壓迫感
結果他才換成市價兩萬的主動式小喇叭

他說之後目標是Elac 310.2 JET書架喇叭
也是很小
這麼貴的喇叭總不可能買台弱弱的擴大機去推

反正擴大機有穩定的地方擺就OK了
喇叭小對他的空間來說重要的多
畢竟注重的是聽感
簡不簡單複不複雜
應該是屬於每人自己需求問題了

很多人對系統沒啥要求
就直接去買整套的品牌音響
這也不見得是小
但他很簡單

小喇叭為了發燒
系統搞得很龐大也未嘗不可以呢
想不想注重的問題罷了

發表於 : **週四 11月 26, 2009 7:19 am**

tim988675 寫:
iDemon 寫:小型另一面、我想簡單是必需的，但買它你又要考慮用什麼擴大機+線材來推這種小叭
如果還要找和挑、然後擴大機找個體積遠遠大於它的

那不是背道而馳了…

那不如找個1~2w的多媒體電腦叭，整套配好不用煩腦，像Aego M 又小又不錯看
擺上去聲音和面子都不會失禮、只是貴到有點不像話

如果以要進入兩聲道來說，哪位仁兄會打算把它當常規系統

不見得阿
Aego M不是還有重低音
這也沒法隨意擺放
除非只是想要有嗡嗡嗡就很HIGH的~~

像我朋友空間以電腦桌為主
大一點的喇叭就是放不下
畢竟喇叭還要顧慮到空間跟擺位的
不是說硬隨便擺進去就會好聽

他就買了很大台的A類擴大機配小型書架喇叭
只是他覺得喇叭還不夠小
以他的空間來說還是有壓迫感
結果他才換成市價兩萬的主動式小喇叭

他說之後目標是Elac 310.2 JET書架喇叭
也是很小
這麼貴的喇叭總不可能買台弱弱的擴大機去推

反正擴大機有穩定的地方擺就OK了
喇叭小對他的空間來說重要的多
畢竟注重的是聽感
簡不簡單複不複雜
應該是屬於每人自己需求問題了

很多人對系統沒啥要求
就直接去買整套的品牌音響
這也不見得是小
但他很簡單

小喇叭為了發燒
系統搞得很龐大也未嘗不可以呢
想不想注重的問題罷了

你提這位朋友的做法不是和我說的看法一模一樣嗎？

找小的被動揚聲器＝＞結果擴大機＋揚聲器還是太大
就找了小的主動式＝＞簡單少煩腦
未來要挑Elac 310.2 JET書架喇叭＝＞不會考慮這顆新基音2.5

我提Aego M只是找一個整套配好的例子、不然FOSTEX NF-01A之類也可以

發表於 : **週四 11月 26, 2009 12:20 pm**

iDemon 寫:

你提這位朋友的做法不是和我說的看法一模一樣嗎？

找小的被動揚聲器＝＞結果擴大機＋揚聲器還是太大
就找了小的主動式＝＞簡單少煩腦
未來要挑Elac 310.2 JET書架喇叭＝＞不會考慮這顆新基音2.5

我提Aego M只是找一個整套配好的例子、不然FOSTEX NF-01A之類也可以

不是
我指的是喇叭太大
擴大機他沒差

買主動式是因為剛好挑到
不是因為簡單為目的
基準點還是因為小的喇叭沒那麼多好挑

然而考不考慮這新基音2.5
幾千的喇叭跟五六萬的喇叭相提並論當成目標
應該是沒必要吧

畢竟主動式喇叭能玩的東西實在太少了
若要先換掉他目前系統
他是有說想聽聽新基音的Q看看

發表於 : **週四 11月 26, 2009 1:30 pm**

tim988675 寫:
iDemon 寫:

你提這位朋友的做法不是和我說的看法一模一樣嗎？

找小的被動揚聲器＝＞結果擴大機＋揚聲器還是太大
就找了小的主動式＝＞簡單少煩腦
未來要挑Elac 310.2 JET書架喇叭＝＞不會考慮這顆新基音2.5

我提Aego M只是找一個整套配好的例子、不然FOSTEX NF-01A之類也可以

不是
我指的是喇叭太大
擴大機他沒差

買主動式是因為剛好挑到
不是因為簡單為目的
基準點還是因為小的喇叭沒那麼多好挑

然而考不考慮這新基音2.5
幾千的喇叭跟五六萬的喇叭相提並論當成目標
應該是沒必要吧

畢竟主動式喇叭能玩的東西實在太少了
若要先換掉他目前系統
他是有說想聽聽新基音的Q看看

http://www.acoustic-energy.co.uk/Produc ... onwall.asp

如果錢花得起的話，這個會不會比較讚

發表於 : **週四 11月 26, 2009 1:38 pm**

iDemon 寫:http://www.acoustic-energy.co.uk/Produc ... onwall.asp

如果錢花得起的話，這個會不會比較讚

話說這超大...

放在小小的電腦桌兩旁

難保聽久了不會聾掉 :mad:

話說這個多少錢阿

擺客廳感覺不錯看

發表於 : **週四 11月 26, 2009 1:48 pm**

tim988675 寫:
iDemon 寫:http://www.acoustic-energy.co.uk/Produc ... onwall.asp

如果錢花得起的話，這個會不會比較讚

話說這超大...

放在小小的電腦桌兩旁

難保聽久了不會聾掉

話說這個多少錢阿

擺客廳感覺不錯看

它是設計用來掛在牆上的
電腦桌要是面對牆的話可以考慮看看，相當省空間

會不會聾掉看音量、越大的揚聲器聲音走向通常可以越蓬鬆
相同音壓下可以聽得更輕鬆

小型的要硬吹出相同的細節可是要加倍賣力、至於蓬鬆感就不用想了 :ho:

肯定吵死人

發表於 : **週四 11月 26, 2009 2:01 pm**

要我說的話

若作為代替電腦喇叭的產品

那Elac 310.2 JET的定位遠遠比新基音更加模糊

4.5吋中低音單體，寬度跟高度都比全音域2.5吋大

加上箱體較大，所以箱體寬度比S520書架喇叭(5吋單體)還寬

箱體深度，比S520甚至USHER L1書架喇叭(6.5吋單體)還深

若空間放的下Elac 310.2 JET

9成情況下，一般6吋單體的書架喇叭也放的下了

高度不夠的情況大概會極少

畢竟隨便一台24吋LCD的高度都有45公分左右了，而多數人的桌上空間高度大概都直達天花板吧

Elac 310.2 JET應該是屬於實驗性質的產品，試探市場的成份居多

若想拿來打入小喇叭市場，方便性還遠遠不夠看

AndAudio.com

[請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？

Re: [請益]有人聽過新基音學的2.5吋叭嗎？