[心得] AKG K701 & Little country 相見歡~

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

[心得] AKG K701 & Little country 相見歡~

文章eddie0817 發表於 週日 3月 25, 2007 12:54 am

想說手邊有很多入手的新玩具,但聽一陣子都沒有貢獻出心得,最近一再聆聽

與比較與搭配K701,發現與寡國小民配起來聽感的確不錯,分享一下調音心得

試聽器材

CDP:philips CD880/DAC 7010

耳擴:寡國小民(TFK 12AX7(ECC83) + Siemens 12AU7(ECC82)/opa 2111kp

訊號線:老田亞伯拉罕純銀線

電源線:小民:ATL TA-7500/DAC:老田jungle

每一件器材都有其優缺點,如何妥善搭配發揮優點優化缺點,才能夠讓器材發揮

發揮出美妙音符~

訊源部分:解析好的訊源器材 表現出圓滑自然無毛邊 能完整發揮音樂應有的情感

還原錄音本質, 越是解析好的器材,音響性全面,全頻段分離度極佳,每一種樂器

精確度高 音樂背景黑,在任何細節的每一響都是充滿著精密綿密

致密與寬廣皆備 除此之外. 任何頻段每一響的對比刻劃力道 . 都是十分充足活生 .

一般網路上的便宜dac . 是嚴重解析不完整,生硬與失真,毛邊多,這不代表解析強

很多人強調聲音的刺激與高頻段的高尾音,如DT990 05高頻表現這其實就是失真,而

我也蠻喜歡這種聲音,但久聽後卻不能讓我有一直聽下去的可能~

以我所比較的兩個訊源CD880與DAC 7010本就是不同的聲底,先是CD880的聲音,他是

一台聲音濃厚韻味十足的聲音,此優點造就了人聲的柔、婉約,富有感情,聽蔡琴的

民歌,感覺就像是在眼前的舞台唱給你聽,就一對一,周圍寧靜,這是活生感嗎?

我想是的~活生生在您面前唱歌,真的好聽~但當我放上Iver Kleive 史坦威之美鋼琴

樂時~鋼琴的力道與裡面其他樂器的共鳴都讓我感受不到原有的本質,甚至聽不出百萬

名琴所演奏出來的聲音...1541 真是讓我又愛又恨~~~~

DAC 7010,這台算是蕃薯寶寶所新設計的DAC 大家普遍聽感上 還算滿意覺得有所值

但是挑剔他聲音的人也不少,除了這台在幾個人比較後發現音場,解析都比噴火+電供

來的好,不過這樣比是不公平1793與1794本就是不同的聲音~DAC 7010解析好,音場佳

音響性好,但是音樂性差了,聲音生硬,中頻乾薄 . 硬 . 缺乏紮實度的聲音

聽~~十足適合動態大的演奏,鋼琴樂表現不俗~~
耳擴部分:寡國小民在原配管在聽感上聲音很舒服,不管是搭配DT990 05或K701

都有補足這些耳機缺點與發揮優點的地方~但是如果與些怪物晶體耳擴如頭大師

普利頭 馬克兔等等相比聲音線條與動態差個十萬八千里~當時相比過dynahi與

小民的我~~小民聲音不但隔層紗,應該事隔棉被之類的....讓我十分不悅~~

小民用料發燒管晶混血的Hybird架構,東京光音VR,wima ELNA電容都是DIY者

眼中的發燒料,+上寨主精心獨特的電路設計技術,本不應該如此,除了管機的天限

我想寡國小民應該有其受限的地方,當初聽完dynahi後就拋了小民,實在誤殺忠良

在不斷爬文後發現換管能有所提升TFK 12AX7 真的好聽~第一次讓我覺得鋼琴力道

回來了,該有的動態有了,換上Siemens 12AU7~小民由棉被變成薄紗這是讓我覺得

改變最大的地方~~很滿意,又換上了OPA211K 這些動作都是為了增加解析,又不

失管機韻味所做的調音~搭K701套句高傳真試聽329期主編說的話..........

寡國小民推動K701表現最為理想,平衡,輕鬆的音色音像結實,定位精準更顯現出

K701的貴氣~~~~

建議搭配小民的耳機為AKG全系列,拜爾DT系列,sony SA5000

Grado系列搭起來聲音很合適,但是有致命點,就是小民搭GRADO會有哼聲,這點

在品嘉聽不出來,因為環境馬路噪音等等,在家中聽便聽得出,這是小民體積的天限

電源部分,所以如果能忍受在搭GRADO~ 建議搭配監聽系列,耳機偏冷,高頻過尖

中頻沒有的耳機~~~都是不錯的選擇.....建議一定要換管12ax7不一定要換

12au7一定要換~差好多~真的 連寨主都這樣說

訊號與電源線選擇處理:

在我用過的幾條訊號線中,只有幾條平價DIY線 KC 6N銅、純銀、魔豆銅、

品嘉製pro co銅、ACT 6N純銀、老田亞伯拉罕純銀,線材選擇上有些迷思要講

耳機系統我的淺見是器材與線材間價錢要做衡量,市售線材很多價錢也貴

且大都為喇叭系統衡量的,例如耳擴4千 訊號線3千多?是不是太大材小用?

以此類推,訊號線銅銀聲音走向版上太多前輩經闢建解,這邊不加已詳述^^

用過的線材搭系統pro co銅顯的樂器太淡,人聲凸顯不是很搭小民,ACT純銀

很好聽,有銀線沒有的厚實感,但是因喜好問題還是有點亮,老田的線銀銅混絞

很適合管機系統~目前使用中,電源線部分,建議依系統缺失更換即可pro co

13-8適合聲音偏冷的前端如DAC 7010等,老田jungle用在前端可以增加解析與音場

還有動態,可以試看看~線材百百種,沒有最好的,依預算選擇最重要

電源排插部分,品嘉製的4孔醫療級排插跟ATL P2搭配古河3GII插

座排插我都用過,聲音我覺得差異不明顯,可能是沒換壁插效果不明顯

建議預算少買醫療級即可,畢竟名牌排插比較貴~^^ 而蓋斯特濾波型與上述兩種

不同等級~~但是保護器材的功能是相同的...結論:依照系統最後聲音在做電源調整

耳機搭配:

K701是一支初聽不討喜,越陳越香的好耳機~K701相較於

低頻的低調,中高頻表現很好,中頻甜美,質感好,高頻延升漂亮

卻不尖銳刺耳,真實還原原本錄音的品質~

一般來說K701的缺點不外乎是人聲凝聚力與距離感不夠, 以上述調音,可以讓K701

在優點上發揮得很好,缺點少不少~目前很滿意他的聲音

打那麼多是為了讓大家知道每個器材不是完美的,造成很多新手產生迷思

猛烈擁抱RS1大腿~~卻忘了搭配調音這件事~神器不完美,完美的是調音的手~

也希望多點搭配上的討論心得~少點單純試聽後的個人喜好聽感
晚點補圖~ 謝謝~ :)
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
呼應討論的DT990 05
圖檔
圖檔
[img]
圖檔
圖檔
最後由 eddie0817 於 週日 4月 08, 2007 12:05 am 編輯,總共編輯了 9 次。
不崇尚音響名牌,重視搭配調音
My Blog
http://eddie0817.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/93828100@N00/
頭像
eddie0817
SR60
SR60
 
文章: 50
註冊時間: 週三 12月 07, 2005 2:38 pm
來自: 台北永和, 新加坡

文章gotowin 發表於 週日 3月 25, 2007 6:28 pm

感謝你的分享

請問一下
音樂性較高的dac
你用過的有那些選擇呢?
gotowin
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 2月 08, 2005 3:48 pm

文章donthuang 發表於 週日 3月 25, 2007 6:59 pm

gotowin 寫:感謝你的分享

請問一下
音樂性較高的dac
你用過的有那些選擇呢?



這個DAC音樂性應該不錯,MADE IN TAIWAN
http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?t=230591
donthuang
SR40
SR40
 
文章: 39
註冊時間: 週日 2月 12, 2006 3:34 pm
來自: お米屋さんダイナミック

文章Jeshian 發表於 週日 3月 25, 2007 10:31 pm

好文章!!線材部份可否再多些篇幅呢?
都是些常見的平價線材!可以造福大伙呀(新手群)~
EMU-1212->??->??->Grado RS1
頭像
Jeshian
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 12月 02, 2006 2:17 am
來自: 台北

文章herroyuihk 發表於 週日 3月 25, 2007 11:08 pm

dt990的高頻不是失真而是正確
實際上beyer的高頻正如同深海的低頻
遇到控制力不佳的耳擴聲音會很奇怪.....
例如:dt990會有電子味......hd600的低頻會糊成一團
還有beyer的耳機驅動正常是可以長時間聽的
因為三頻分佈比例十分均勻
不像RS-1...哇...高頻好華麗
.......Hd650....哇...低頻好兇
.......L3000....哇......中頻韻味好濃 :mad:
頭像
herroyuihk
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 11:05 pm
來自: 新竹

文章EX-S 發表於 週日 3月 25, 2007 11:23 pm

Siemens的荷蘭管也不賴

用在x-cans
音色比原廠管
較接近原本錄音的原汁原味!

細節也多很多~
LHH-1000 suit

DIGI 002 Factory

Sonic studio ADA
EX-S
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週二 4月 18, 2006 11:39 am
來自: Nevernever land

文章toscanini 發表於 週一 3月 26, 2007 2:07 am

herroyuihk 寫:dt990的高頻不是失真而是正確
實際上beyer的高頻正如同深海的低頻
遇到控制力不佳的耳擴聲音會很奇怪.....
例如:dt990會有電子味......hd600的低頻會糊成一團
還有beyer的耳機驅動正常是可以長時間聽的
因為三頻分佈比例十分均勻
不像RS-1...哇...高頻好華麗
.......Hd650....哇...低頻好兇
.......L3000....哇......中頻韻味好濃 :mad:

這樣的講法實在是不太恰當吧.....到時候就又吵起來了
toscanini
SR40
SR40
 
文章: 43
註冊時間: 週六 10月 16, 2004 12:05 am
來自: Toronto

文章superpipi 發表於 週一 3月 26, 2007 2:20 am

toscanini 寫:
herroyuihk 寫:dt990的高頻不是失真而是正確
實際上beyer的高頻正如同深海的低頻
遇到控制力不佳的耳擴聲音會很奇怪.....
例如:dt990會有電子味......hd600的低頻會糊成一團
還有beyer的耳機驅動正常是可以長時間聽的
因為三頻分佈比例十分均勻
不像RS-1...哇...高頻好華麗
.......Hd650....哇...低頻好兇
.......L3000....哇......中頻韻味好濃 :mad:

這樣的講法實在是不太恰當吧.....到時候就又吵起來了

哪邊不恰當? :aa:
我覺得還滿中肯的呀 :ho:
superpipi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am

文章caither 發表於 週一 3月 26, 2007 9:51 am

herroyuihk 寫:dt990的高頻不是失真而是正確
實際上beyer的高頻正如同深海的低頻
遇到控制力不佳的耳擴聲音會很奇怪.....
例如:dt990會有電子味......hd600的低頻會糊成一團
還有beyer的耳機驅動正常是可以長時間聽的
因為三頻分佈比例十分均勻
不像RS-1...哇...高頻好華麗
.......Hd650....哇...低頻好兇
.......L3000....哇......中頻韻味好濃 :mad:


其他的我沒什麼意見....
....
三頻分佈比例十分均勻是指哪一支beyer?
如果是880/990那我完全不同意....

beyer向來以強勢的高頻著稱, 越高階(貴)的這點越明顯
舊款的880/990高頻光澤鋒芒到頻率越往低走越平淡
新的06年版更強調兩端延伸, 強化低頻量感,
中間的東西就算驅動再好也很難跟兩端平起平坐
要他達到頻率均衡的聲音, 週邊還有得調.
たえなる光とともに.
頭像
caither
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 4月 14, 2004 10:01 pm

Re: [心得] AKG K701 & Little country 相見歡~

文章mimic 發表於 週一 3月 26, 2007 10:53 am

寫的真棒^^:p
幫推
(等級差真多>"<)

也幫鞭一下線材的心得~~:p
不過老田jungle的電源線插在DAC上
感覺真棒~~^^
音場~解析~力道都飛出來了!!!!!!!!!!!!!!
可惜線身太硬...........................................
(你又弄了一條jungle來喔@@)

--
超期待你的7010回來的~~:p
mimic
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 16, 2003 1:43 am

文章highfly 發表於 週一 3月 26, 2007 11:06 am

herroyuihk 寫:dt990的高頻不是失真而是正確
實際上beyer的高頻正如同深海的低頻
遇到控制力不佳的耳擴聲音會很奇怪.....
例如:dt990會有電子味......hd600的低頻會糊成一團
還有beyer的耳機驅動正常是可以長時間聽的
因為三頻分佈比例十分均勻
不像RS-1...哇...高頻好華麗
.......Hd650....哇...低頻好兇
.......L3000....哇......中頻韻味好濃 :mad:


嘿~管魔~~
什麼是電子味啊? :ho:

HD650換了適當的線(如鍍銀),整體聽感就很平衡啦~速度.聲音線條提升許多~
高階耳機都得在整體搭配適當.驅動良好下才會有真正的發揮,不然對其評價就有失偏頗囉~
你講的我大致也贊同啦~
--器材是身軀,音樂是靈魂--

歡迎來耳機哈拉幫 坐坐
頭像
highfly
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 11月 28, 2005 8:07 pm
來自: 溫暖多晴的台南

文章eddie0817 發表於 週一 3月 26, 2007 12:22 pm

herroyuihk 寫:dt990的高頻不是失真而是正確
實際上beyer的高頻正如同深海的低頻
遇到控制力不佳的耳擴聲音會很奇怪.....
例如:dt990會有電子味......hd600的低頻會糊成一團
還有beyer的耳機驅動正常是可以長時間聽的
因為三頻分佈比例十分均勻
不像RS-1...哇...高頻好華麗
.......Hd650....哇...低頻好兇
.......L3000....哇......中頻韻味好濃 :mad:


管魔說的都很中肯,所敘述之耳機本質上,HD600的確在搭配

管耳擴如小民等等耳擴深海原本渾厚的聲底,的確低頻會糊成很

大一片,造成爆音,這也表示耳擴搭不好關係~搭M3或是馬克兔等

耳擴在驅動上會好很多,而RS1聲音線條清楚恐怖,在搭配刺耳

動態大等耳擴如dynahi,會顯的有點刺耳~線條張力太強

不知道是不是您說的高頻華麗~

置於拜耳的耳機如DT990 05就耳機本質而言沒有三頻均衡發展

而是中高 與高頻延伸多~低頻也多,中頻很少,甚至比DT880 05

還要來的少,我想您說的意思應該是指在搭配的耳擴適當情況下

能夠將之推的好 三頻均衡~

任何耳機沒有絕對好~開這篇也歡迎大家盡量發表意見與自己看法

關於耳機與系統搭配調音,這樣大家才知道器材要怎麼分配

才能出好聲!!! :D
不崇尚音響名牌,重視搭配調音
My Blog
http://eddie0817.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/93828100@N00/
頭像
eddie0817
SR60
SR60
 
文章: 50
註冊時間: 週三 12月 07, 2005 2:38 pm
來自: 台北永和, 新加坡

文章eddie0817 發表於 週一 3月 26, 2007 12:36 pm

Jeshian 寫:好文章!!線材部份可否再多些篇幅呢?
都是些常見的平價線材!可以造福大伙呀(新手群)~


關於線材部分,給耳機系統用的,我盡量都壓在五千以內不超過

其他的錢用於器材上才不會本末倒置~

我說的那些評價DIY線以聽感而言 KC 6N銅與魔豆銅價錢接近

聽感上,聲音也差距不大,但是細聽魔豆銅聲音線條稍微好一點

所以被請出~再來KC純銀線,很亮有普遍一般純銀線的感覺

但是聲音質感如果與市面上一般純銀線相比差蠻多的

想要找亮一點的入門純銀線可以找KC,而市售上也就他的純銀線最便

宜了 :mad:

pro co銅,pro co線材是一直厚聲首選,聲音線條稍差,但是低頻能

量蠻多的~有預算建議入門銅線的網友 可以試看看這條線

與小林兄的SI-301銅線,老田的promise 都是可以考慮的線材

ACT純銀~ 這條版上前輩資料豐富,我也就少評論啦
一般認為有銀線沒有的中頻厚實感,是條均衡的線

線材部分,如果是喇叭系統我才會考慮用昂貴點的線材~

這樣投資才是正面的~ :D
不崇尚音響名牌,重視搭配調音
My Blog
http://eddie0817.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/93828100@N00/
頭像
eddie0817
SR60
SR60
 
文章: 50
註冊時間: 週三 12月 07, 2005 2:38 pm
來自: 台北永和, 新加坡

文章阿乖 發表於 週一 3月 26, 2007 1:47 pm

highfly 寫:
herroyuihk 寫:dt990的高頻不是失真而是正確
實際上beyer的高頻正如同深海的低頻
遇到控制力不佳的耳擴聲音會很奇怪.....
例如:dt990會有電子味...... :mad:


嘿~管魔~~
什麼是電子味啊? :ho:

HD650換了適當的線(如鍍銀),整體聽感就很平衡啦~速度.聲音線條提升許多~
高階耳機都得在整體搭配適當.驅動良好下才會有真正的發揮,不然對其評價就有失偏頗囉~
你講的我大致也贊同啦~

電子味!!!
可能是指...高音單薄無味吧!

搭配耳機..就像調教小孩
只有不會搭配的人
沒有不能調教好的器材
但是不可否認的..「天才兒童」是存在的!
優質器材亦若是
TEAM Burn in
阿乖
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 03, 2005 12:04 am

文章superpipi 發表於 週一 3月 26, 2007 5:50 pm

我很好奇上述的 中頻 指的是..?
superpipi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am

文章eddie0817 發表於 週一 3月 26, 2007 7:34 pm

superpipi 寫:我很好奇上述的 中頻 指的是..?


請教pipi兄是指哪一段所說的中頻 :)

第二行.............. :x
不崇尚音響名牌,重視搭配調音
My Blog
http://eddie0817.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/93828100@N00/
頭像
eddie0817
SR60
SR60
 
文章: 50
註冊時間: 週三 12月 07, 2005 2:38 pm
來自: 台北永和, 新加坡

文章superpipi 發表於 週一 3月 26, 2007 9:35 pm

eddie0817 寫:
superpipi 寫:我很好奇上述的 中頻 指的是..?


請教pipi兄是指哪一段所說的中頻 :)

第二行.............. :x

全部呀 :ho:
先說一下個人的標準 這樣討論起來比較有一定的方向 :)
superpipi
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 5月 13, 2004 4:12 am

文章yugif 發表於 週一 3月 26, 2007 10:19 pm

有人提到…電子味
小弟的感覺是這樣

DAC來解碼,有的升頻的過程中,控制不好時
雖然細節爆增很多,但是較沒有節奏感

管機,在中高頻的控制上
顯的較有韻味而更有立體感

這時,就會覺得這二種相較之下
在下是較偏向管機來調音

但是這種相對我而言
機器染味較重的聲音

有人是習慣他的高傳真
喜歡細節豐富的感覺

不過這好像沒有固定的答案
只是自已的小心得而已
說不定文車提到的電子味,和這個一點關系也沒有 :)
yugif
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 14, 2005 2:27 pm

文章yugif 發表於 週二 3月 27, 2007 12:01 am

不過上面這篇是個人心得而已
就以接普通的座機比較聽一下
比較一下器材間可能的差距

不特別說明的話…
要拿出等價的座機+管擴 來 拼等價的DAC
賭氣迫的話
可能就真的要先閃人了 XD
yugif
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週三 9月 14, 2005 2:27 pm

文章eddie0817 發表於 週四 3月 29, 2007 10:15 pm

改完後,好刺激阿XDDDDD 先上圖,用了約40顆UCC電容
還有菲利普1%電阻,穩壓IC等等,圖大請小心
改完後發現低頻變Q變多 嚇死K701的低頻也可以這麼猛 :o ,中頻變厚 ,人聲變的很甜美真的,我現在才知道什麼叫做甜美多汁, 原本解析還在,音樂性終於又有了~實在好聽阿~~ :sing:

圖檔

圖檔

圖檔

原來的零件包~

圖檔
最後由 eddie0817 於 週日 4月 01, 2007 10:42 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
不崇尚音響名牌,重視搭配調音
My Blog
http://eddie0817.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/93828100@N00/
頭像
eddie0817
SR60
SR60
 
文章: 50
註冊時間: 週三 12月 07, 2005 2:38 pm
來自: 台北永和, 新加坡

文章asdy0401 發表於 週四 3月 29, 2007 10:48 pm

eddie0817 寫:改完後,好刺激阿XDDDDD 先上圖,圖大,用了約40顆UCC電容
還有菲利普1%電阻,穩壓IC等等


原來的零件包~

圖檔


eddie0817大也是給UCC大改的吧
因為小弟看到了熟悉的袋子... :ho:
小弟也將DAC2.5送給UCC大改過了
部過現在還在RUN機中,除了樂器分離度更佳之外其他感覺有提升,但哪提升哪裡說不上來。...
大概小弟比較木耳吧目前手邊就只剩下這一台而已...... :x
部過改豆腐機比較超值,那是一種一聽就知道的感覺 :)
黑豆腐與白豆腐~~...
asdy0401
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 1月 30, 2004 11:27 am
來自: 彰化

文章mimic 發表於 週五 3月 30, 2007 2:53 am

eddie0817大也是給UCC大改的吧
因為小弟看到了熟悉的袋子... :ho:
小弟也將DAC2.5送給UCC大改過了
部過現在還在RUN機中,除了樂器分離度更佳之外其他感覺有提升,但哪提升哪裡說不上來。...
大概小弟比較木耳吧目前手邊就只剩下這一台而已...... :x
部過改豆腐機比較超值,那是一種一聽就知道的感覺 :)[/quote]


真威猛的感覺!!!!
e兄有沒有覺得聲音被放開的感覺呀!!!
(好期待我的7010回來哈哈)

我也想要豆腐機~~:p
聽說有神奇的功效呀@@~
mimic
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 16, 2003 1:43 am

文章goldmoon1118 發表於 週五 3月 30, 2007 7:14 am

eddie0817 寫:改完後發現低頻變Q變多 嚇死K701的低頻也可以這麼猛 :o ,中頻變厚 ,人聲變的很甜美真的,我現在才知道什麼叫做甜美多汁, 原本解析還在,音樂性終於又有了~實在好聽阿~~ :sing:



看到中頻變厚超心動的

小弟覺得現在系統很欠中頻
:mad:

改完加紅包錢多少呀~ 請pm給小弟?
訊源 : dac7010
耳擴 : mpa2.5
耳機 : he500
線材 : apogee同軸, 老田xp occ 6n, kc純銀, iego電源線*2
goldmoon1118
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 11月 07, 2004 3:15 pm
來自: 愛的世界

文章herroyuihk 發表於 週五 3月 30, 2007 12:58 pm

goldmoon1118 寫:
eddie0817 寫:改完後發現低頻變Q變多 嚇死K701的低頻也可以這麼猛 :o ,中頻變厚 ,人聲變的很甜美真的,我現在才知道什麼叫做甜美多汁, 原本解析還在,音樂性終於又有了~實在好聽阿~~ :sing:



看到中頻變厚超心動的

小弟覺得現在系統很欠中頻
:mad:

改完加紅包錢多少呀~ 請pm給小弟?

HD650要中頻變薄
才是困難重重吧..... :ho:
頭像
herroyuihk
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週六 4月 24, 2004 11:05 pm
來自: 新竹

文章eddie0817 發表於 週五 3月 30, 2007 3:24 pm

真的差異頗大,好像換一台機子一樣,搭小民,VR關掉背景乾淨無

聲,也可以說很黑,總之每個頻段都非常活生,人聲很有感情.. :o

不過有個缺點,搭配的數位線pro co應該會加厚他的聲音

讓我懷念起apogee....

goldmoon1118兄有買MPA2.5 來點心得壓~

您的系統前端都蠻冷的~ :oops:
最後由 eddie0817 於 週五 3月 30, 2007 3:56 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
不崇尚音響名牌,重視搭配調音
My Blog
http://eddie0817.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/93828100@N00/
頭像
eddie0817
SR60
SR60
 
文章: 50
註冊時間: 週三 12月 07, 2005 2:38 pm
來自: 台北永和, 新加坡

下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 32 位訪客