AndAudio.com

由 **shu** 發表於週五 6月 03, 2005 6:15 pm

嗯, 很冒昧請問一下狂人兄,

我購入p3a約有四星期, 最近換上強化電源,

今天用er4+headmaster聽的時候, 突然發現p3a背景噪音好大聲:mad:

不過換上HD650倒不是那麼明顯, 由於在下之前是使用pcm1739,

音質比起之前是很滿意, 但我很介意背景噪音

請問這是正常的嗎? 還是我這台有問題........

ps:說是背景噪音, 但我不太曉得正確的名稱, 只知道會隨著VR的大小變化, 或許叫嘶聲比較正確

由狂人發表於週五 6月 03, 2005 10:31 pm

shu 寫:嗯, 很冒昧請問一下狂人兄,

我購入p3a約有四星期, 最近換上強化電源,

今天用er4+headmaster聽的時候, 突然發現p3a背景噪音好大聲:mad:

不過換上HD650倒不是那麼明顯, 由於在下之前是使用pcm1739,

音質比起之前是很滿意, 但我很介意背景噪音

請問這是正常的嗎? 還是我這台有問題........

ps:說是背景噪音, 但我不太曉得正確的名稱, 只知道會隨著VR的大小變化, 或許叫嘶聲比較正確

你有沒有試試看原廠電源跟改裝電源有沒有斯聲的差異?

斯聲當然不正常囉, 你要看看有沒有啥問題或狀況會造成這個問題啦.

你的保固還有嗎?要不要送去看看?

由 **shu** 發表於週六 6月 04, 2005 1:05 am

經過一番測試後發現, 問題似乎是~~~~CD的錄音品質!! :mad:

由於我常聽ACG的音樂, 當天便是聽星之聲的原聲帶時發現有背景噪音.

結果換上一些錄音品質較好的歐美CD時問題便解決了,

唉, 雖然知道日本這方面的CD有很多錄音不怎樣, 沒想到在這次的升級中有了切身的體驗. (不過也不是全部的日本CD都是如此, 歐美CD也有部分背景噪音挺明顯的)

謝謝狂人兄的回覆

由狂人發表於週六 6月 04, 2005 8:19 am

shu 寫:經過一番測試後發現, 問題似乎是~~~~CD的錄音品質!!

由於我常聽ACG的音樂, 當天便是聽星之聲的原聲帶時發現有背景噪音.

結果換上一些錄音品質較好的歐美CD時問題便解決了,

唉, 雖然知道日本這方面的CD有很多錄音不怎樣, 沒想到在這次的升級中有了切身的體驗. (不過也不是全部的日本CD都是如此, 歐美CD也有部分背景噪音挺明顯的)

謝謝狂人兄的回覆

我才在覺得奇怪, 因為DAC一般來說很少會壞... @@ 尤其是斯聲 @@

不過... 上次為了一首歌買了光良的CD... 結果聽到電源哼聲... 害我想殺人... CD從此封印... @_@

話說爛CD...

本人有以下人物...

SHE - 破音, Clipping, 低頻黏稠至極...
Leann Rimes - 破音, Clipping
光良 - 電源哼聲...

這幾個人的打死不買... 話說... 其中某幾位還曾經咒買盜版的人... 不過他們的東西也不夠格讓人買吧...

由 **herroyuihk** 發表於週六 6月 04, 2005 12:20 pm

我比較好奇是用哪隻耳機
我用的耳機98db以下
都很難在有音樂的時候聽到背景雜音

由 **superpipi** 發表於週六 6月 04, 2005 12:34 pm

herroyuihk 寫:我比較好奇是用哪隻耳機
我用的耳機98db以下
都很難在有音樂的時候聽到背景雜音

剛剛從硬碟中挖出來廳
我也沒聽到 :mad:

由 **shu** 發表於週六 6月 04, 2005 1:06 pm

superpipi 寫:
herroyuihk 寫:我比較好奇是用哪隻耳機
我用的耳機98db以下
都很難在有音樂的時候聽到背景雜音

剛剛從硬碟中挖出來廳
我也沒聽到

其實耳機並不是全部關鍵, 整體器材達到某個等級以上便可聽出來,

若說耳機的話, er4的照妖鏡能力實在很驚人

由 **superpipi** 發表於週六 6月 04, 2005 1:15 pm

shu 寫:
superpipi 寫:
herroyuihk 寫:我比較好奇是用哪隻耳機
我用的耳機98db以下
都很難在有音樂的時候聽到背景雜音

剛剛從硬碟中挖出來廳
我也沒聽到

其實耳機並不是全部關鍵, 整體器材達到某個等級以上便可聽出來,

若說耳機的話, er4的照妖鏡能力實在很驚人

大概是er4的監聽能力太驚人了吧

因為我跟h兄用的雖然不是啥神器
但應該也有一定水準了 :ho:

由 **herroyuihk** 發表於週六 6月 04, 2005 1:43 pm

星之聲我沒有
不過雲的彼端...約束的場所
應該不嚴重吧.... :aa:

由 **pcvhaha** 發表於週六 6月 04, 2005 6:19 pm

http://www.myav.com.tw/forum/showthread ... did=159868

P1A

由 **focus1** 發表於週日 6月 05, 2005 5:28 pm

有一天剛好朋友拿Leann Rimes的mp3檔過來我這聽，聽了一會兒，
發現有破音的現象，那時我懷疑是他mp3壓的不好，就叫朋友拿正版的過來聽，沒想到還是有一樣的情形，另外小弟覺得國內有很多流行樂後製也是很差.......

由 **stranger0429** 發表於週日 6月 05, 2005 5:59 pm

focus1 寫:有一天剛好朋友拿Leann Rimes的mp3檔過來我這聽，聽了一會兒，
發現有破音的現象，那時我懷疑是他mp3壓的不好，就叫朋友拿正版的過來聽，沒想到還是有一樣的情形，另外小弟覺得國內有很多流行樂後製也是很差.......

我手邊的唱片中
Leann Rimes的"I need you"這張沒啥破音
不過"Twisted Angel"就破得蠻明顯的聽起來確實是不太爽
不知道國外版的會不會比較好不然實在浪費的Leann的好嗓音

由 **Shortie** 發表於週日 6月 05, 2005 8:16 pm

今天去拿團購的PCB板順便去聽了一下P3A跟DAC53
感覺上P3A非常的柔順舒服細節不會少但是聲音非常的柔順耐聽
讓人不會想關掉音樂可以當成BGM的聲音也不會感到吵雜

DAC53則是亮麗年輕一點感覺上比較強調細節
卻也不會感到刺耳算是比較偏年輕向亮麗向的的聲音

基本上各有所長，個人感覺不同當然會有不同喜好
以自己的感覺來說 P3A的聲音相當柔順耐聽比較喜歡P3A多一點

由 **ijaywu** 發表於週一 6月 06, 2005 9:24 pm

破音？抓成wav檔用EAC看一下peak有沒有到100%，如果沒有的話，就是自家器材的問題了。很多器材的gain都亂設，為得就是讓人有推力強的錯覺。

一直都覺得很多流行樂（不管台日）錄音的後製都很差，高、低頻都很明顯有tune up。我的解釋是這些cd絕大多數的時候是要在沒高音沒低的器材上播放的（如一般的耳機，或愛華床頭音響，或osaki多媒體喇叭），為了要讓這些「大眾」覺得好聽只好這樣搞。但是一拿到hi-fi系統上聽，當場就破功。

由狂人發表於週一 6月 06, 2005 11:15 pm

ijaywu 寫:破音？抓成wav檔用EAC看一下peak有沒有到100%，如果沒有的話，就是自家器材的問題了。很多器材的gain都亂設，為得就是讓人有推力強的錯覺。

一直都覺得很多流行樂（不管台日）錄音的後製都很差，高、低頻都很明顯有tune up。我的解釋是這些cd絕大多數的時候是要在沒高音沒低的器材上播放的（如一般的耳機，或愛華床頭音響，或osaki多媒體喇叭），為了要讓這些「大眾」覺得好聽只好這樣搞。但是一拿到hi-fi系統上聽，當場就破功。

SHE 第一張CD沒有低頻的部分還能聽... 有低頻的地方低頻就糊成一丸一丸的... 亂噁心的

由 **Jalen** 發表於週二 12月 06, 2005 6:41 pm

狂人寫:
shu 寫:經過一番測試後發現, 問題似乎是~~~~CD的錄音品質!!

由於我常聽ACG的音樂, 當天便是聽星之聲的原聲帶時發現有背景噪音.

結果換上一些錄音品質較好的歐美CD時問題便解決了,

唉, 雖然知道日本這方面的CD有很多錄音不怎樣, 沒想到在這次的升級中有了切身的體驗. (不過也不是全部的日本CD都是如此, 歐美CD也有部分背景噪音挺明顯的)

謝謝狂人兄的回覆

我才在覺得奇怪, 因為DAC一般來說很少會壞... @@ 尤其是斯聲 @@

不過... 上次為了一首歌買了光良的CD... 結果聽到電源哼聲... 害我想殺人... CD從此封印... @_@

話說爛CD...

本人有以下人物...

SHE - 破音, Clipping, 低頻黏稠至極...
Leann Rimes - 破音, Clipping
光良 - 電源哼聲...

這幾個人的打死不買... 話說... 其中某幾位還曾經咒買盜版的人... 不過他們的東西也不夠格讓人買吧...

電源哼聲?
是哪首歌阿...我還蠻好奇的

由 **Zulu** 發表於週五 3月 17, 2006 12:45 pm

錄音瑕疵不算罕見吧。
重車經過的超低頻是最普通的，
其他聽過的還有蟲鳴、鳥叫、手機干擾....
最扯的是顧爾德1981年版的郭德寶變奏曲，
顧大師彈起琴來唧唧復唧唧地就不用說他了，
連隔壁樂團排練的聲音也錄進來.... :mad:

結論：什麼都逃不過ER4

由 **kmg** 發表於週六 3月 18, 2006 3:14 am

當初買了一張SHE的精選
偶爾聽聽,感覺也是不錯

隨著系統的提升
某天放著SHE的時候,讓我想起了這篇文章
沒想到現在又有人把它挖出來
呵呵...

由 **Zulu** 發表於週六 3月 18, 2006 11:59 am

老鳥常常要新人爬文，爬著爬著就不免會把舊文翻出來。
這篇最令我印象深刻的其實是下面這段：

狂人寫:聲底甜美, 聲音相當均衡的DAC, 細節多而不刺耳...
Benchmark DAC 1 連比都不用比就輸了 @@
一般近似價位的廠機都不容易贏 P3A... 大多都是輸...

由狂人發表於週六 3月 18, 2006 1:28 pm

Zulu 寫:老鳥常常要新人爬文，爬著爬著就不免會把舊文翻出來。
這篇最令我印象深刻的其實是下面這段：

狂人寫:聲底甜美, 聲音相當均衡的DAC, 細節多而不刺耳...
Benchmark DAC 1 連比都不用比就輸了 @@
一般近似價位的廠機都不容易贏 P3A... 大多都是輸...

Benchmark DAC 1 本來就很爛阿，再比較過後眾多DAC之後... 實在越來越奇怪那麼多人為啥會說這台DA好，越來越覺得莫名其妙。

由 **Zulu** 發表於週六 3月 18, 2006 8:00 pm

狂人寫:
Zulu 寫:老鳥常常要新人爬文，爬著爬著就不免會把舊文翻出來。
這篇最令我印象深刻的其實是下面這段：

狂人寫:聲底甜美, 聲音相當均衡的DAC, 細節多而不刺耳...
Benchmark DAC 1 連比都不用比就輸了 @@
一般近似價位的廠機都不容易贏 P3A... 大多都是輸...

Benchmark DAC 1 本來就很爛阿，再比較過後眾多DAC之後... 實在越來越奇怪那麼多人為啥會說這台DA好，越來越覺得莫名其妙。

所以如果要一台好一點的DAC耳擴，那就是Grace Design m902或Lavry Black DA-10二選一了。

由 **肥羅多** 發表於週六 3月 18, 2006 10:05 pm

狂人寫:Benchmark DAC 1 本來就很爛阿，再比較過後眾多DAC之後... 實在越來越奇怪那麼多人為啥會說這台DA好，越來越覺得莫名其妙。

身為Benchmark DAC 1 的用家...小弟完全同意這點 :mad:

反正是免費入手...也沒差啦...

由 **rockming** 發表於週四 3月 23, 2006 11:18 am

身為 Benchmark DAC 1 的用家...小弟倒不同意 Benchmark DAC 1 有這麼差....

耳機放大的部份確實不怎樣, 聽高音太尖. 但 DA 的部份還不差, 有和其他的 DAC 比較過, 解析還不錯, 聲底屬於偏亮的, 可能有些中頻就不是很清楚, 但還可接受, 缺點是聽久會累.

至於那個 Jitter 消除, 小弟也認為沒這麼神啦, 純行銷詞彙.

由狂人發表於週四 3月 23, 2006 12:37 pm

rockming 寫:身為 Benchmark DAC 1 的用家...小弟倒不同意 Benchmark DAC 1 有這麼差....

耳機放大的部份確實不怎樣, 聽高音太尖. 但 DA 的部份還不差, 有和其他的 DAC 比較過, 解析還不錯, 聲底屬於偏亮的, 可能有些中頻就不是很清楚, 但還可接受, 缺點是聽久會累.

至於那個 Jitter 消除, 小弟也認為沒這麼神啦, 純行銷詞彙.

純憑個人喜好囉。只是之前比過了整票的DA，連1739廠機，一台約DAC 1 1/5價錢的機器都沒有全輸... 法國 Micromega DAC1 價格也比 Benchmark DAC1 低，也是贏。

而音樂就是要享受用的，如果不能久聽，那不是已經有點失去聽音樂的意義了？

由 **Kotosuke** 發表於週四 3月 23, 2006 12:46 pm

ijaywu 寫:破音？抓成wav檔用EAC看一下peak有沒有到100%，如果沒有的話，就是自家器材的問題了。很多器材的gain都亂設，為得就是讓人有推力強的錯覺。

一直都覺得很多流行樂（不管台日）錄音的後製都很差，高、低頻都很明顯有tune up。我的解釋是這些cd絕大多數的時候是要在沒高音沒低的器材上播放的（如一般的耳機，或愛華床頭音響，或osaki多媒體喇叭），為了要讓這些「大眾」覺得好聽只好這樣搞。但是一拿到hi-fi系統上聽，當場就破功。

同感！
這些音樂在解析力高一些的設備播放時，換來的是中頻又虛又乾
高頻毛噪低頻多又糊… :ale:

AndAudio.com

CEC DA53 Vs P3A Vs XE-600 聽後感...

誰在線上