終於聽到了007了,真的太美了!
 發表於 : 週日 8月 08, 2004 12:10 am
發表於 : 週日 8月 08, 2004 12:10 am在音響大展,八樓音悅聽的,真的有夠細,有夠Q,速度感也夠,不拖,還有空間感很好,很舒服,和我之前的3030比,真的差很多,戴起來好舒服,今天最值得的就是這件事,和旁邊的L3000比,007聽起來是細細的,流暢的,的耐聽的,L3000就較重口味的,不過L3000也是好聽,如果兩台都有就好了  真的爽!
 真的爽! 
			 真的爽!
 真的爽! 
 發表於 : 週日 8月 08, 2004 12:10 am
發表於 : 週日 8月 08, 2004 12:10 am 真的爽!
 真的爽! 
 發表於 : 週日 8月 08, 2004 12:45 am
發表於 : 週日 8月 08, 2004 12:45 am 
 發表於 : 週日 8月 08, 2004 5:05 pm
發表於 : 週日 8月 08, 2004 5:05 pm
 發表於 : 週日 8月 08, 2004 11:48 pm
發表於 : 週日 8月 08, 2004 11:48 pm 發表於 : 週一 8月 09, 2004 12:23 pm
發表於 : 週一 8月 09, 2004 12:23 pm
 發表於 : 週一 8月 09, 2004 12:33 pm
發表於 : 週一 8月 09, 2004 12:33 pmsien 寫:如果就手上650和L3000相比...我會幫L3000下四個字.."絕代風華"...
 發表於 : 週一 8月 09, 2004 12:40 pm
發表於 : 週一 8月 09, 2004 12:40 pm 
 

 發表於 : 週一 8月 09, 2004 1:26 pm
發表於 : 週一 8月 09, 2004 1:26 pmjohnliu 寫:當場的650狀況很糟...糟到旁邊的580都快可以幹掉650了...

 發表於 : 週一 8月 09, 2004 9:28 pm
發表於 : 週一 8月 09, 2004 9:28 pm
 發表於 : 週一 8月 09, 2004 9:57 pm
發表於 : 週一 8月 09, 2004 9:57 pmh88147 寫:4070聲音很直接,不加以修飾,因本來就是用來監聽的,聽流行樂很適合,低頻比起007量感多,而更富彈性,缺點是帶起來實在是

 發表於 : 週一 8月 09, 2004 9:58 pm
發表於 : 週一 8月 09, 2004 9:58 pmyhnujmil兄,可否麻煩說一下你對L3000音色的感覺!yhnujmik 寫:今天去音悅在音響展的房間試聽了所有的耳機
除了ATH-L3000之外,其他的耳機沒有讓我有太大的感覺
我猜可能是訊源和耳擴的問題吧 加上一堆人
訊源應該是uab2702和dac1739
檔次似乎不高
森海650和Stax聽起小提琴來還是乾乾的
沒有像網兄說的好...小弟自己的感覺 不喜誤怪

 發表於 : 週一 8月 09, 2004 10:00 pm
發表於 : 週一 8月 09, 2004 10:00 pmsien 寫:如果就手上650和L3000相比...我會幫L3000下四個字.."絕代風華"...

 發表於 : 週一 8月 09, 2004 10:02 pm
發表於 : 週一 8月 09, 2004 10:02 pmjohnliu 寫:當場的650狀況很糟...糟到旁邊的580都快可以幹掉650了...
DT-880用LC-King推效果相當不錯......
聽完007再聽4070....
覺得後者可以少賣一個零.........

 發表於 : 週一 8月 09, 2004 10:04 pm
發表於 : 週一 8月 09, 2004 10:04 pm我也是很痛苦!好聽!flanker 寫:今天有跑去聽...
007完全把我之前對靜電耳機(之前聽過4040)的印象打破了...
好聽的讓人受不了

 發表於 : 週一 8月 09, 2004 10:09 pm
發表於 : 週一 8月 09, 2004 10:09 pmbear6526 寫:sien 寫:如果就手上650和L3000相比...我會幫L3000下四個字.."絕代風華"...
L3000真的很華麗,可是看一下擴大機訂價九萬,快昏了!

 發表於 : 週二 8月 10, 2004 11:40 am
發表於 : 週二 8月 10, 2004 11:40 ambear6526 寫:sien 寫:如果就手上650和L3000相比...我會幫L3000下四個字.."絕代風華"...
L3000真的很華麗,可是看一下擴大機訂價九萬,快昏了!

 發表於 : 週三 8月 11, 2004 2:46 am
發表於 : 週三 8月 11, 2004 2:46 am 發表於 : 週三 8月 11, 2004 6:57 am
發表於 : 週三 8月 11, 2004 6:57 am 發表於 : 週三 8月 11, 2004 4:30 pm
發表於 : 週三 8月 11, 2004 4:30 pmsien 寫:如果就手上650和L3000相比...我會幫L3000下四個字.."絕代風華"...

 發表於 : 週三 8月 11, 2004 4:33 pm
發表於 : 週三 8月 11, 2004 4:33 pmjohnliu 寫:聽完007再聽4070....
覺得後者可以少賣一個零.........
 
 

 發表於 : 週三 8月 11, 2004 4:37 pm
發表於 : 週三 8月 11, 2004 4:37 pmbear6526 寫:我也是很痛苦!好聽!flanker 寫:今天有跑去聽...
007完全把我之前對靜電耳機(之前聽過4040)的印象打破了...
好聽的讓人受不了
 
   
  
 發表於 : 週三 8月 11, 2004 7:21 pm
發表於 : 週三 8月 11, 2004 7:21 pm3lping 寫:bear6526 寫:我也是很痛苦!好聽!flanker 寫:今天有跑去聽...
007完全把我之前對靜電耳機(之前聽過4040)的印象打破了...
好聽的讓人受不了
音悅那支很新.............很新的聲音跟run開後的聲音可是差很多喔........run開後的聲音進步可以說是非常巨大的

 

 發表於 : 週四 8月 12, 2004 10:46 am
發表於 : 週四 8月 12, 2004 10:46 amandy236 寫: 這個我可以作證
不過本人還對R10的聲音印象深刻,不像耳機聲音的耳機
 而且換75訊源後,更好聽多多耶.......泛音更好更沉穩更厚重
 而且換75訊源後,更好聽多多耶.......泛音更好更沉穩更厚重  
 
 還有就是R10要另花錢購耳擴但717是現成的,另喇叭是動圈的所以耳機就用靜電的以享受不同樂趣
 還有就是R10要另花錢購耳擴但717是現成的,另喇叭是動圈的所以耳機就用靜電的以享受不同樂趣 
 發表於 : 週四 8月 12, 2004 11:27 am
發表於 : 週四 8月 12, 2004 11:27 am3lping 寫:
4070用過一年多...........感覺沒那麼差ㄟ
有時覺得還比007好,動態上聽起來也比較爽

 發表於 : 週四 8月 12, 2004 12:43 pm
發表於 : 週四 8月 12, 2004 12:43 pm3lping 寫:
為什麼我最後留下007而不是R10.................因為有人很喜歡R10
 
   
  