AndAudio.com

想請問0404用kx driver的板友
有辦法使用數位輸出嗎
需要作什麼修正嗎?
謝謝

好奇...KX比原廠的優嗎?

linjunan 寫:好奇...KX比原廠的優嗎?

有聽過的只有AUDIGY 2 ZS(另外一個就如標題...)
感覺音染好像沒原來的重,不是很擅長敘述這類差別
不過,絕對比較好安裝太多了,然後可以控制的也比較直覺

exam24 寫:

linjunan 寫:好奇...KX比原廠的優嗎?

有聽過的只有AUDIGY 2 ZS(另外一個就如標題...)
感覺音染好像沒原來的重,不是很擅長敘述這類差別
不過,絕對比較好安裝太多了,然後可以控制的也比較直覺

我個人的經驗：就類比輸出而言，在SB Live上，KX比原廠的強很多。但在Audigy Live、0404上我覺得原廠的聲音比較中性，KX太乾了。數位的話，說真的，我完全比不出差異。就連Audigy Live與0404兩個相比，我也覺得差不多。到手沒2週的1212M，就是最後被我覺得沒比Audigy Live有價值那4k的距離，就轉賣出去了.....雖然很多人說Audigy Live很鳥......

kx project在網路有很多大哥做好類似0404 sessions的東西，直接去網路google一下比較快；原來我很high的去研究用法，結果每次設定好後、沒幾個月就忘了。而且，很多大哥做的設定都很優，實在沒必要自己惡搞它.....我是懶人.....

linjunan 寫:我個人的經驗：就類比輸出而言，在SB Live上，KX比原廠的強很多。但在Audigy Live、0404上我覺得原廠的聲音比較中性，KX太乾了。數位的話，說真的，我完全比不出差異。就連Audigy Live與0404兩個相比，我也覺得差不多。到手沒2週的1212M，就是最後被我覺得沒比Audigy Live有價值那4k的距離，就轉賣出去了.....雖然很多人說Audigy Live很鳥......

kx project在網路有很多大哥做好類似0404 sessions的東西，直接去網路google一下比較快；原來我很high的去研究用法，結果每次設定好後、沒幾個月就忘了。而且，很多大哥做的設定都很優，實在沒必要自己惡搞它.....我是懶人.....

真羨慕有那麼便宜的1212能買

大概搜尋技巧還不純熟,找不太到session
不過看來聲音差別不大
就先將就著用了

creative真該把driver設計師減薪啊...

exam24 寫:真羨慕有那麼便宜的1212能買

大概搜尋技巧還不純熟,找不太到session
不過看來聲音差別不大
就先將就著用了

creative真該把driver設計師減薪啊...

香港並沒有特別便宜，是台灣、大陸賣的太貴了。您去看看E-MU官方網站上的定價，大陸0404的價格差不多可以在官方網站買1212。創新的人夠慘了，亞洲個據點都在砍人、移除；真要便宜，只有在大陸買流出的舊版0404PCI。台灣露天那賣的太狠了。

這陣子台幣貶值，港幣由我上回買的1212時的3.7，升到現在的4.3多（現在得多付六百多台幣）.....以香港定價$1190來說（與原廠美金定價相近），以台幣買也貴了不少；當然還是遠比台灣便宜.....也可從這發現水貨商的利潤遠比經銷商高。我打算等台幣升值再買一張1212回來、把0404賣了。1212的類比訊號可是平衡設計的、0404是一般非平衡線路。

KX project的資源超多，光是KX 教學就可找到一堆中文。KX project本身也有討論區。
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=kx+%E6%95%99%E5%AD%B8&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta=lr%3Dlang_zh-TW&aq=f&oq=您比小弟還懶呀~~~

我建議您別用KX project（用SB Live的人改用KX project沒話說，Audigy/E-MU還用KX project，就有點xxoo）；我是用E-MU原廠驅動程式，在網路上找到一堆的session可用。就我個人的聽感，0404/1212就相當取得AKM4395一定的水準，輸出音質不在話下。要調音的話，在後面的放大器上著手即可。一般的DAC要真能穩壓下AKM4395，也沒那麼容易。再加上有一狗票的session可用，擁有0404/1212等於有一套調色盤/等化器/mixer、可變音色前級....

沒有 "Audigy Live" 這種東西好不好.

要屁.
也請麻煩把音效卡的名字寫對.......................


http://support.creative.com/Products/pr ... d+Blaster#

http://tw.creative.com/support/downloads/

多做點功課 少鬧點笑話.

香港並沒有特別便宜，是台灣、大陸賣的太貴了。您去看看E-MU官方網站上的定價，大陸0404的價格差不多可以在官方網站買1212。創新的人夠慘了，亞洲個據點都在砍人、移除；真要便宜，只有在大陸買流出的舊版0404PCI。台灣露天那賣的太狠了。

這陣子台幣貶值，港幣由我上回買的1212時的3.7，升到現在的4.3多（現在得多付六百多台幣）.....以香港定價$1190來說（與原廠美金定價相近），以台幣買也貴了不少；當然還是遠比台灣便宜.....也可從這發現水貨商的利潤遠比經銷商高。我打算等台幣升值再買一張1212回來、把0404賣了。1212的類比訊號可是平衡設計的、0404是一般非平衡線路。

KX project的資源超多，光是KX 教學就可找到一堆中文。KX project本身也有討論區。
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=kx+%E6%95%99%E5%AD%B8&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta=lr%3Dlang_zh-TW&aq=f&oq=您比小弟還懶呀~~~

我建議您別用KX project（用SB Live的人改用KX project沒話說，Audigy/E-MU還用KX project，就有點xxoo）；我是用E-MU原廠驅動程式，在網路上找到一堆的session可用。就我個人的聽感，0404/1212就相當取得AKM4395一定的水準，輸出音質不在話下。要調音的話，在後面的放大器上著手即可。一般的DAC要真能穩壓下AKM4395，也沒那麼容易。再加上有一狗票的session可用，擁有0404/1212等於有一套調色盤/等化器/mixer、可變音色前級....[/quote]
啊...原來SESSION指的是CREATIVE驅動的啊
難怪丟去KX找都找不到(一直丟 "KX 0404 SESSION")

AUDIGY2 ZS原廠驅動會當機...
0404原來有這麼多資源可以用...來看看這些SESSION對數位輸出影響多大...

當年是入手日版的,看台版價位也相差不遠
是香港玩音樂的人多還是台灣市場太小被人宰呢
創新那時應該是有代進來耶...

至於CLASS板友,我知道是哪張卡,L大的講法完全對我不成問題
謝謝指教

抱歉囉.
看到有人老是愛充內行.
充到把Enterprise送到Star Wars去了.
忍不住就要吐一下.

class6兄：

所以意思是Audigy Value 打錯成 Life 就是充內行。那把Audigy Value盒子與E-MU 0404卡從貼出圖來証明我手上有這東西，也只是低劣的辯解。



當然，圖片也可是合成。就算真有卡在手，也可能只是半調子一個，只愛在網路上唬爛。小弟自己檢討，相信您自己不是外行充內行的那種人，但也尊重一下別人的熱心。您這麼有心，現在應該研究如何設定KX project，而不是像小弟在這耍嘴皮，相信您非常樂意放下光劍趕回地球給予exam24兄協助。

exam24兄，您提到：當年是入手日版的,看台版價位也相差不遠，我猜想你可能是後來才進入這個圈子，給你參考一下2006年二手區團購，當時團購價是NT$3300。就我所知，今年九月份日本的零售價約台幣$2300~$2600。

目前E-MU原廠定價與香港定價相近（這是官方網站的定價，香港實售價約低個港幣$100左右），資訊如下：
E-MU 0404 PCI 原廠定價：US$ 99.99
E-MU 1212M PCI 原廠定價：US$149.99
E-MU 0440 PCI 香港定價：HK$898
E-MU 1212M PCI 原廠定價：HK$1198

台灣E-MU 0404 PCI、E-MU 1212M PCI的售價就不必再拿出來給人笑；不論是水貨、公司貨，都僅次於中國大陸為亞洲第二貴的。露天的0404 PCI 為舊版，與大陸淘寶流出的那一批相同，大陸已壓到RMB 249（1:5，台幣NT$ 1245；就算加上運費，每1KG 30 RMB，也不過台幣NT1395）之下，台灣露天賣多少，NT$24xx，運費另計.... 再來個驚爆一點的：創新未來下一批倒貨、子卡，整套售價比0404PCI還便宜。目前淘寶一堆工業包裝1212M且是舊版PCB、售價卻比這家貴上n倍，且看多且後這批貨會留入台灣且售價會是多少.....


被批為看到有人老是愛充內行.充到把Enterprise送到Star Wars去了.，實在不曉得該正面的看待自己雞婆且打錯字活該、還是負面的思考與人理念不合被籍題發揮。 看來，要雞婆前得先準備好百科全書在手、同時請好編輯替我檢識文字、請顧問替我留意法律問題。

class6 兄還沒回地球嗎?

偶還沒回台灣、看來有人也還沒回地球。

linjunan 寫:偶還沒回台灣、看來有人也還沒回地球。

偶迷路了...

linjunan 寫:

exam24 寫:

linjunan 寫:好奇...KX比原廠的優嗎?

有聽過的只有AUDIGY 2 ZS(另外一個就如標題...)
感覺音染好像沒原來的重,不是很擅長敘述這類差別
不過,絕對比較好安裝太多了,然後可以控制的也比較直覺

我個人的經驗：就類比輸出而言，在SB Live上，KX比原廠的強很多。但在Audigy Live、0404上我覺得原廠的聲音比較中性，KX太乾了。數位的話，說真的，我完全比不出差異。就連Audigy Live與0404兩個相比，我也覺得差不多。到手沒2週的1212M，就是最後被我覺得沒比Audigy Live有價值那4k的距離，就轉賣出去了.....雖然很多人說Audigy Live很鳥......

kx project在網路有很多大哥做好類似0404 sessions的東西，直接去網路google一下比較快；原來我很high的去研究用法，結果每次設定好後、沒幾個月就忘了。而且，很多大哥做的設定都很優，實在沒必要自己惡搞它.....我是懶人.....

Audigy Value數位輸出還是要過SRC，即使是44.1KHz也是要硬轉成48KHz，這樣還覺得跟0404&1212M數位輸出沒差，那就用內建音效好了。
也有可能是後端器材太差才會覺得沒差。

maei 寫:Audigy Value數位輸出還是要過SRC，即使是44.1KHz也是要硬轉成48KHz，這樣還覺得跟0404&1212M數位輸出沒差，那就用內建音效好了。
也有可能是後端器材太差才會覺得沒差。

我不曉得Audigy Value的數位輸出是否要經過SRC，就我對SRC的看法：經過SRC會導致神密的聽感變差的說法，我最早是從DH的討論區看到，從那裏開始變成網路信條、網路聖經就不可考了。

是否此說法必然發生? 我認為技術進步、與人耳限制會有影響。就『技術』來說，RMAA測出來的值相近。就神密無從考的聽感來說，這種100%最後推到木耳、金耳、設備級數不夠高的討論是無意義的。我就從來沒看過換一條『正常』的線材可以改變RMAA的測試，但就神密的聽感來說，可以有無窮的討論。

我自己玩過幾台不入流的diy dac。就我自己的看法：電源搞的夠好的情況下，換op比換dac晶片有用。音效卡.....就不必太執著了。

nettyu 寫:

linjunan 寫:偶還沒回台灣、看來有人也還沒回地球。

偶迷路了...

^ ^ 不好意思，來這撒野了。